Anasayfa » İki Doğru, Bir ‘Vahim’ Yanlış!
Ahmet Taner Kışlalı Yazıları Cumhuriyet Gazetesi Haftaya Bakış Köşe Yazıları

İki Doğru, Bir ‘Vahim’ Yanlış!

Yazı Hakkında

Başlık: İki Doğru, Bir ‘Vahim’ Yanlış!
Kaynak: Cumhuriyet Gazetesi (s.3)
Tarih: 15 Ağustos 1999, Pazar

Yazı

HAFTAYA BAKIŞ

AHMET TANER KIŞLALI

İki Doğru, Bir ‘Vahim’ Yanlış!

Hani birçok fıkra şöyle başlar:

– İki haberim var, birisi iyi birisi kötü.. Önce hangisini anlatayım?

Genellikle de “iyi” olandan başlanır. Öyle yapılır ki “kötü “ye dayanma gücü biraz artsın…

İki doğrudan ilki, Sayın Cumhurbaşkanı ile ilgili.

Demirel, HADEP’li belediye başkanlarını Çankaya’da kabul etmiş. Çok da iyi etmiş. Ve böylece “bir büyük yanlışı doğruya çevreme” yolunda önemli bir adım atmış.

HADEP yasal bir parti. Adayları da yasal yoldan belediye başkanı olmuşlar.

Seçimlerin hemen ertesindeki bir haber canımı müthiş sıkmıştı. Ama önemli konuların yoğunluğu da bu sıkıntımı okurlarımla paylaşmamı engellemişti.

Olay Diyarbakır’da geçmişti. Ve HADEP’li belediye başkanı, havaalanında “şeref salonu”na alınmamıştı . Hani hiç ilgisi olmayanların bile, zaman zaman “cümbür cemaat” girdikleri salona.

Duyumlar geliyordu.

Bazı valiler, HADEP’li başkanları kutlamak gereğini bile duymamışlardı.

Sayın Demirel sadece HADEP li belediye başkanlarını kabul etmekle yetinmedi, önümüzdeki aylarda onları makamlarında ziyaret edeceği sözünü de verdi.

Ve de çok “doğru” yaptı!

Ulusal bütünlük açısından da demokrasi açısından da…

★★★

İkinci doğru, CHP’nin çiçeği burnunda genel başkanından.

İki yazımla ilgili aramıştı, Önce İrfan Paşa‘nın cenaze töreninde bulunamama nedenim anlattı. Aynı gün Balıkesir’de “iptal etmesi olanaksız” bir toplantısı olduğunu söyledi.

Arkasından da söz asıl konuya geldi.

Atatürk‘e “sağcı diktatör” diyen ünlü bir ikinci cumhuriyetçi profesörün CHP’ye katılması konusuna.. Ve gazetelerdeki haberin yanlış olduğunu söyledikten sonra ekledi:

– Tahkim başta olmak üzere, onun köşesinde yazdıktan ile bizim savunduklarımız taban tabana zıt. Biz çizgimizi netleştirdikçe, zaten o ve benzerleri bize gelmeyi düşünmeyeceklerdir. Başta bilim adamları olmak üzere, gelenleri de biz çağırmıyoruz, kendiliklerinden geliyorlar.

Ve asıl önemlisi; başvuranlar ancak “CHP kimliği”ne uygun iseler kabul ediliyorlar..

CHP’nin yeniden CHP’leşme yolunda olması da elbette ki önemli bir “doğru!”

Çünkü CHP’nin boşluğunu doldurabilecek başka bir CHP yok.

★★★

İki doğru da “güzel”, ama onlarla birlikte gündeme gelen yanlış ise “vahim”!

Erbakan‘ı, Kazan‘ı , Ceylan‘ı, falanı filanı: kurtarmak.. RP’nin kapatılması ve “beş yıl “cık siyasal yasakların yarattığı caydırıcılığın etkisini yok etmek.

Ne İçin?

“Tahkim”le ilgili anayasa değişikliğinin, halkoyuna sunulmadan kabulünü sağlamak için!

Yarın FP’nin en güçlü olduğu yerlerden seçilmiş 28 milletvekili istifa etse.. Ara seçim zorunlu hale gelse.. Erbakan ve yoldaşları yemden Meclis’e girseler..
Ve rejimi zorlayacak olası gelişmeler süreci işlemeye başlasa..

İyi mi olur?

“Tahkim”i halkoyuna sunmak mı daha kötü? Laikliği yıkmaya yönelik eğilimlere karşı kullanılabilecek, yasal “son tozlardan birisini daha yitirmek mi?

Değer mi?!..

★★★

Bazı yanlışlar vardır ki küçük doğrularla bile düzeltilebilir.

Ama bazı yanlışlar vardır ki acısını sadece bugünküler değil gelecek kuşaklar da çekerler. Ve onları küçük doğrularla da düzeltemezsiniz. Tıpkı yanlış ilaç
verilmiş hastanın, sonunda cenah bıçağı altına yatmasının kaçınılmazlaşması gibi!

Orijinal Görsel

Yorum Yaz

Yorum yaz